访低碳环保雕塑先行者张宝贵

十九大报告明确指出，“建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计”，“要提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要”。进入新时代，我们应该更加重视生态文明建设，“像对待生命一样对待生态环境”。雕塑作为造型艺术，是通过一定的物质材料和手段制作的“三维”空间形象。雕塑常用的传统材料包括石材、木材、金属等，都取自于自然，在一定程度上消耗了自然资源，破坏了自然环境。而用废弃的砖瓦渣石等废料作为原材料，通过特殊工艺手段制作成的雕塑，称之为“低碳环保雕塑”，这是一种新形态的“生态产品”。

人物简介：张宝贵，1950年7月出生，北京市人，1968年去山西插队，1987年回到北京专门从事造石艺术的研究与创作，三十一年来始终贯彻低碳环保理念，坚持用废料为材料制作雕塑，开创了环保雕塑艺术，成为了环保雕塑第一人。

张宝贵老师近照

首都机场3号航站楼的《玉海吉祥》  作者：张宝贵

首都机场T3航站楼的《紫微辰恒》 低碳材料制作

问题1：三十一年前，在社会还缺少环保理念和意识的背景下，您当初是怎么想到环保雕塑的？您认为什么是环保雕塑？与传统工艺相比，环保雕塑的优势是什么？

张宝贵：每个时代都会出现一个新词汇，环保雕塑也是一个时代用语。三十一年前，我选择用炸山剩下的废渣、废石料，还有别人拆房子剩下的废砖瓦的粉碎物作为原材料做雕塑，主要是和当时的生存状况有关系。当时从山西插队回来，自己没有资金，买不起石料，为了生存只有另辟蹊径，所以就选择了用废石渣等做雕塑，一来价格低、成本小，二来自己懂些做模具的方法，容易上手。

环保就是环境保护。通常的环境是指水环境、矿产资源环境、土地资源环境、大气环境，这些是看得见的物质环境。还有隐性的社会环境、心理环境等等。我理解的环保，就是能够少从自然界掠取资源，比如石头、金属等。世间本无废物，废与不废，不在物，在于人。把一些丢弃的废物用起来，变废为宝，通过一些特殊的工艺制作成雕塑，就是环保雕塑。三十一年间，大大小小做了不少雕塑，刚开始不被人接受，因为用废料为原料做成的雕塑是一个新生事物，一些技术性的问题被人质疑，后来通过技术革新，解决了材料的强度、构造、工艺、造型、模具等问题，再加上所做的雕塑价格便宜，吸引了市场关注。1995年我在中央美术学院举办了个展，1996年又在中国美术馆举办了个展，有的作品被美术馆和世界银行收藏；后来又连续参加了中国艺术博览会和中国雕塑论坛，中国历史博物馆、钓鱼台国宾馆等选择了这种雕塑，环保雕塑慢慢被社会接受了。现在国家把环境保护和生态文明建设提到了战略高度，我觉得环保雕塑一定会有广阔的发展空间。

环保雕塑作为新生事物有很多优势，它不破坏自然环境，可以变废为宝。它的最大优势是改变了我们的传统观念，因为以前只知道石雕、铜雕，用废料做雕塑带来的是思维上的变化。所谓雕塑文化，除了造型问题外，一定和精神状态有关系。

北京当代万国城《自然状态》 作者：张宝贵

问题2：截止目前，您做了多少件低碳环保雕塑？都去了哪里，一般体量多大？您是怎么解决雕塑质量安全问题的？社会对这种雕塑的接受程度有多大？

张宝贵：三十一年来，我送出去了大大小小的雕塑大概有8万件，有的被政府送给了国外一些重要国家首脑，比如原科技部长万钢将我的雕塑《对话》赠予美国前任副总统戈尔，告诉他这是中国的低碳雕塑。有的送给了世界组织，比如2015年世界气候大会，组委会秘书长从我这里取走了二十三件雕塑，送给了相关国家政要。我用环保材料做的城市雕塑大概上百件，有浮雕有圆雕，最大的有两千平米，比如奥运会铁人三项赛周边环境浮雕。我做的环保雕塑有的只有巴掌这么大，这些雕塑只要朋友们喜欢我就送，除了造价低的原因，我还渴望交流，别人是通过拍卖得到社会认知，我是通过赠送被社会认可。近十几年来，我主要用环保材料服务于建筑，为张锦秋、崔愷等一些著名建筑师的项目服务。如果把建筑当作雕塑，那么一个建筑外墙就有一两万平方米，人们的视野一下子就变大了。

当初，有人怀疑这种雕塑的安全性，担心水泥加石渣会不会裂，是不是会脏？我是怎么解决这些问题的呢？一方面向专家请教，一方面买书看，主要就是做试验，自己琢磨，三十一年的时间里，在实践中解决了材料造型、耐久性、吸水、抗压、抗折、抗裂、抗污染等一系列常见问题。为了解决问题我舍得投入，正因为不断投入，才有了我今天的成功。

我认为社会接受新生事物有一个原则，那就是趋利原则，趋利是人们接受新生事物的一把钥匙。我要想让更多人接受环保雕塑这个新生事物，就得给社会带来好处，要取得成功的案例。现在一些企业也开始用水泥做雕塑，开始转型，因为这里面出现了商机。新生事物推广的快慢，取决于自身功能的完善，取决于是否与社会意识同步，取决于这个材料能不能造福于社会。

北京国际雕塑公园南门的《条码的启示》 作者：张宝贵

问题3：您说过：“世间本无废物，废与不废，不在物，在于人。”想向社会传递什么信息？2017年，您建成了北京第一个低碳雕塑园，共做了多少件雕塑？做这么大规模的雕塑园，您是怎么考虑的？

张宝贵：我说的这句话主要表达了我对“废料”的一种认识。什么是废料？有人说是“放错位置的资源”。这种说法我觉得比较消极，其实在快速发展中的城市到处充斥着废物，只是我们的责任心和能力还不到位，如果到位了，世间废物就可以被利用了。说废物是放错位置的资源，反映了一种消极的态度，没有把自己摆进去，废与不废，不在物，在于人。 

2017年我和朱尚熹老师请了十个雕塑家，一起建了一个低碳雕塑园，占地20亩，做了24件雕塑，主要是和北京市人文空间雕塑研究所合作，由他们提供雕塑方案，我们来制作。等雕塑出售了再给雕塑家设计费，这是一种新的合作模式。传统的合作模式是先向雕塑家购买雕塑作品，制作后再把成品推向市场。采用现在这种合作模式，主要是让合作双方都承担责任，共同将环保雕塑推向市场，这种模式是一种尝试，我很欣赏这些雕塑家的见识。在开园仪式上，殷双喜老师做了重要的学术评论，还有来自全国各地的著名雕塑家和评论家，都发表了积极的见解，这无疑是对环保雕塑的发展进行了推动，一个新生事物的出现不是孤立的，需要一个社会环境。

2017年建设的北京低碳雕塑园

低碳雕塑园的《梦》 作者：郭煜

低碳雕塑园的《灯阵》 作者：张宝贵

问题4：现在除了您发明的再造石，还有哪些环保材料可以应用于雕塑制作？您认为环保雕塑的劣势是什么，下一步怎么解决这些问题？有没有二次发明的计划？

张宝贵：只要是固体废弃物，砖、瓦、灰、沙、石、混凝土的粉碎物，废弃的炉渣、矿渣、金属、木头、玻璃，只要不是生活垃圾，不是有机物，都可以应用于雕塑制作。但是这里面使用的技术不一样，需要一个探索过程，有的技术成熟了，有的技术还在研究之中，还需要更多的人参与进来。

环保雕塑的优势很多，要是谈劣势，那么最大的劣势就是这项技术还不被更多人掌握。对于环保雕塑，包括一些专业院校、专业雕塑家，他们多多少少还持有观望态度，市场还持有怀疑态度，因为大家习惯了石雕、金属雕塑、木雕。对于环保雕塑，人们主要怀疑它的美观性、耐久性，因为环保雕塑用的是固废材料，就觉得其价值应该非常低。环保雕塑还有一个劣势，就是使用的材料还没有其他材料成熟，毕竟才发展了几十年时间，还有很多缺点，需要更多人参与进来慢慢完善，还要交给市场去评价，在市场应用中不断发现劣势，根据市场反馈的信息，去研究和解决发展中的问题，当然，更需要材料界、建筑界、雕塑界在专业上给予指导，在理论上加以总结提高。

我发明了环保雕塑，因为我喜欢。我用三十一年的时间做了一些东西，最初不知道这件事情的价值和意义，养活了200多个工人，当然也是他们成就了环保雕塑。能不能再创造新的东西，也许有可能，需要不断思考但这不是我最想做的事情，我最想做的就是要把自己已经明白的东西推广开来，普及开来，让更多的人喜欢它、接受它。

低碳雕塑园的《伴我同行》   作者：赵勇

问题5：您对北京的城市雕塑的发展有何建议？今年，我们正在开展雕塑质量安全周期及管理问题研究，您对此项工作有何建议？

张宝贵：北京的雕塑对全国雕塑的发展起到了举足轻重的作用，在社会文化发展方面发挥了示范作用。北京的雕塑也从北京新的功能定位角度提出了新的思考，未来的发展需要专业界讨论。我觉得北京的雕塑应当和城市建设同步，比如说新机场建设、北京冬奥会筹备、通州副中心建设这些重大项目，一定要和城市规划建设同步。这里的同步，包括建设比例、投资比例、专业院校参与比例、社会公众参与比例等等。另外也应该考虑低碳环保雕塑进入城市公共空间，增加低碳环保雕塑比例，让环保雕塑走向街头，走在全国前列。还应开展城市雕塑或者公共艺术百分比政策研究，为雕塑发展提供资金保证；开展环保雕塑发展政策研究，突出环保主题。还可以结合北京冬奥会等重大国际性活动，推动低碳环保雕塑建设，向世界传递环保理念。所谓的文化应该体现对新观念的探索与实践。

关于城市雕塑质量安全周期问题，我认为仅仅由雕塑家、雕塑企业参与研究还不够，还应该让社会公众和其他相关专业人士参与，坚持问题导向，针对发现的问题研究对策，不能凭空而谈。雕塑质量问题，不仅是技术问题、管理问题，还有社会认识问题，需要组织社会讨论，让更多的人参与和关注，这样才能让更多的高品质、高水准、高质量的雕塑走向城市公共空间。雕塑是个新话题，也是老话题，如果放在公共艺术角度去讨论会不一样，不论是写实，是抽象，还有家具、建筑、水景等等，如果能站在公共的当代的设计角度去认识，也许会别开生面。归根结底，变废为宝的生态发展理念不可缺位。